這部驚爆焦點(Spotlight)是由真人真事拍成電影,故事背景選擇在波士頓這個地方,其實原因很簡單:這座城市是最具爭議性的城市。
1638年歐洲清教徒最早移民來此開墾,聖經是唯一的恩典,也因此現在天主教是波士頓居民的最高信仰;2013年波士頓人口普查:有超過65萬的居民中,白人超過35萬人,我們可以看到導演在電影裡頭的細膩呈現:不管在街道、教堂、報社,都已白種人居多,在教堂拍攝那一幕,只有在鏡頭模糊不清的最後兩排才有一名黑人的出現。
1638年歐洲清教徒最早移民來此開墾,聖經是唯一的恩典,也因此現在天主教是波士頓居民的最高信仰;2013年波士頓人口普查:有超過65萬的居民中,白人超過35萬人,我們可以看到導演在電影裡頭的細膩呈現:不管在街道、教堂、報社,都已白種人居多,在教堂拍攝那一幕,只有在鏡頭模糊不清的最後兩排才有一名黑人的出現。
吸引我目光進戲院的是片名,“ Spotlight ” 當成動詞就是使公眾注意;公眾注意的中心。影片故事敘述在波士頓樞機主教管區內,有許多成人在年幼時期受到神父猥褻、性騷擾等行為,而主教完全知情,甚至包庇這群神父,只將他們移調至其他地區,任由他們繼續胡作非為。新來的總編輯讓焦點這個小組開始挖掘更多事實的真相,試圖揭發這個醜陋的體制,而小組從原本以為13名的神父涉案增加到近90名,這種性侵孩童的丑聞被稱為『 一種現象』。
導演在這部電影的鏡頭語言非常值得觀察,在案件開始調查之前,他用一個空鏡頭說出波士頓街頭的冷清,猶如暴風雨前的寧靜;並在影片中讓主編獨自坐在咖啡聽望向窗外,旁邊群眾聊天的吵雜聲形成一種對比與孤立,卻也有眾人皆醉我獨醒的概念在。其二是每個人物的個性、台詞都表現的淋漓盡致,譬如從佛羅里達剛到本地的新總編-馬帝·拜倫 (李佛·薛伯 飾),他沈默寡言、不善交際,講話輕聲細語似乎沒有個性,但從他的四處奔走的談話、週休兩日還到辦公室加班,看出他堅持做他覺得對的事。
整部電影出現了許多律師,我對其中飾演波士頓牧師的律師-艾瑞克·麥克利許(比利·庫達普 飾)印象深刻,由於職業工作牽涉面廣、敏感的個性對於記者拿出紙筆時有非常豐富的下意識窺探表情,非常生動。整部電影出現非常多類似的疑問:你想起訴教會?身份不管是白領階級的律師、藍領階級的圖書館員,他們的表情呼之欲出,在美國影集《Lie to me》中可以帶我們看出:不可思議中帶點鄙視、嘲笑。要看出教會對於當地居民的影響力。
光這幾個表情似乎還不過癮,當新來的主編問到這則官司我們有沒有勝率時,員工半開玩笑的說:得看法官隸屬哪個教區?以及影片中後段出現飛機空難的新聞,在報社裡有3台電視,導演在這一幕將天主教的影響力展露無疑,其中兩台播放的是記者前去採訪當地災情的片段,中間出現的是主教對大眾的信心喊話,這非常弔詭也非常怪異,不是總統、不是市長出來說話,反而是主教。
在這部電影裡,主教雖然沒有太多的出現,但一出現就提到教會歷經數10個世紀還是屹立不搖,目的性的帶出天主教不只在波士頓非常具有影響,甚至在其他城市都是偉大且重要的『 機構 』,更何況你現在是在波士頓!主教用自己的經驗婉轉帶出話語,並在離別前給主編一本教義的Q&A,似乎是上帝的旨意一樣不可違背。
導演讓焦點這個小組在剛開始調查製造了許多高牆,譬如報社同業的建議、資料被封存、證人不願現身、之前參與的律師心灰意冷不幫忙、有些律師不想淌這渾水、親人宗教的拉扯等,在焦點小組中,團隊裡唯一的女記者薩查·佩弗(瑞秋·麥亞當斯 飾)因為自己的奶奶是虔誠的信徒,只 要有空都會陪著去教堂,但在她揭開愈來愈多醜聞時,心裡的矛盾與不捨親人的心情,五味雜陳的無奈帶出一波波高潮。
電影在焦點小組展開受訪調查時開始緊湊,演員步調加快、情緒上昇。觀眾的身份不停在之間做轉換,像柯南一樣追查事實真相。影片的後半段記者再度採訪了被性侵的受害者,這時導演用了小孩唱著聖歌當做背景音樂,展現十足的諷刺與心酸。
導演讓焦點這個小組在剛開始調查製造了許多高牆,譬如報社同業的建議、資料被封存、證人不願現身、之前參與的律師心灰意冷不幫忙、有些律師不想淌這渾水、親人宗教的拉扯等,在焦點小組中,團隊裡唯一的女記者薩查·佩弗(瑞秋·麥亞當斯 飾)因為自己的奶奶是虔誠的信徒,只 要有空都會陪著去教堂,但在她揭開愈來愈多醜聞時,心裡的矛盾與不捨親人的心情,五味雜陳的無奈帶出一波波高潮。
電影在焦點小組展開受訪調查時開始緊湊,演員步調加快、情緒上昇。觀眾的身份不停在之間做轉換,像柯南一樣追查事實真相。影片的後半段記者再度採訪了被性侵的受害者,這時導演用了小孩唱著聖歌當做背景音樂,展現十足的諷刺與心酸。
驚爆焦點,榮獲了第50屆奧斯卡最佳電影、最佳劇本,導演說了這故事讓我們不要遺忘、並把人性的每一個面向表現在無形之中;這部電影使用乾淨的剪接、文字的鋪陳、演員的演技完美結合,讓這部電影不只獲得殊榮,還有令人省思的影響力!

沒有留言:
張貼留言